Der Fachkr\u00e4ftemangel setzt Rechtsabteilungen unter Druck. Entlastung versprechen KI-Anwendungen. K\u00fcnstliche Intelligenz k\u00fcrzt aufwendige Vertragspr\u00fcfungen ab. <\/p>\n\n\n\n
In keiner anderen Branche in Deutschland fehlten 2021 laut KfW-Ifo-Fachkr\u00e4ftebarometer<\/a> so viele Fachkr\u00e4fte wie in der Rechts- und Steuerbranche. Eine Folge: Unternehmen gewinnen in vielen Gesch\u00e4ftsbereichen zwar Effizienz durch digitale Tools und Automatisierung, verlieren das Tempo aber in ihren Rechtsabteilungen: Juristische Pr\u00fcfungen brauchen Zeit, Konzentration und Fachwissen. Sie geh\u00f6rten bisher zu den Aufgaben, die sich nicht digital beschleunigen lie\u00dfen. Das \u00e4ndert sich jetzt allerdings. <\/p>\n\n\n\n K\u00fcnstliche Intelligenz (KI) h\u00e4lt Einzug in die Rechtsabteilungen. Wo sich Juristen fr\u00fcher stundenlang durch Dokumente und Aktien lesen mussten, sollen smarte Algorithmen auf Knopfdruck Erkenntnisse liefern \u2013 und obendrein menschliche Schw\u00e4chen ausgleichen: Denn anders als Juristen erm\u00fcdet eine KI nicht. Sie liefert \u2013 einmal konfiguriert \u2013 gleichbleibende Qualit\u00e4t, Fehler nahezu ausgeschlossen. <\/p>\n\n\n\n Wird k\u00fcnstliche Intelligenz Juristen also bald ersetzen? Nein, aber sie kann zeitintensive Pr\u00fcfungen bereits heute signifikant abk\u00fcrzen. Vor allem in der Vertragspr\u00fcfung liefern KI-Anwendungen erstaunliche Verbesserungen. <\/p>\n\n\n\n Das Karlsruher KI-Unternehmen thingsTHINKING geh\u00f6rt mit seiner L\u00f6sung semantha\u00ae<\/sup> zu den Vorreitern in der \u201cPara\u201d-Legal-Tech-Szene. \u201eMit semantha\u00ae sparen Juristen bis zu 40% der Zeit, die sie sonst f\u00fcr Vertragspr\u00fcfungen einplanen mussten\u201c, betont CEO und Gr\u00fcnder Sven K\u00f6rner. Das Geheimnis hinter dem Effizienzgewinn: Der KI-Algorithmus ist in der Lage, Dokumente auf Bedeutungsebene zu verstehen und kann so bei verschiedenen Prozessen mit Dokumenten bzw. Text unterst\u00fctzen.<\/p>\n\n\n\n \u00c4ndern Gesch\u00e4ftspartner Vereinbarungen oder Vertr\u00e4ge, mussten Juristen bestehende und neue bisher manuell abgleichen. Zwar existieren Tools, die identische oder abweichende Passagen in digitalen Dokumenten anzeigen, doch die Ergebnisse sind bis dato meist nicht verl\u00e4sslich. Denn die Anwendungen gleichen Texte Wort f\u00fcr Wort ab. Sobald Inhalte anders formuliert sind als im Begriffset der Software vorgesehen oder an einer anderen Position im Dokument stehen, werden diese nicht erkannt. <\/p>\n\n\n\n Hier spielen KI-Anwendungen wie semantha\u00ae ihre St\u00e4rke aus: Da die Software die Bedeutung von Worten versteht, erkennt sie Inhalte in jeder Formulierung. Anwender k\u00f6nnen alte und neue Textdokumente analysieren und definierte Passagen pr\u00fcfen lassen, oder sich Neuerungen und \u00c4nderungen aufzeigen lassen.<\/p>\n\n\n\n Auch bei v\u00f6llig neuen Vertr\u00e4gen hilft k\u00fcnstliche Intelligenz, Risiken zu erkennen: Verkn\u00fcpfen Unternehmen das Tool mit internen und externen Datenbanken, kann semantha\u00ae Vertr\u00e4ge zum Beispiel auf Einhaltung von DIN-Normen oder Vertriebsvereinbarungen pr\u00fcfen. Problematische Passagen kennzeichnet die Software. semantha\u00ae folgt dem Human-in-the-Loop-Ansatz, die finale Pr\u00fcfung bleibt immer beim Anwender. \u201eAber die KI leistet Vorarbeit, die den Weg zur Entscheidung radikal abk\u00fcrzt\u201c, so K\u00f6rner. <\/p>\n\n\n\n Die Qualit\u00e4t dieser Vorarbeit ist das wesentliche Unterscheidungsmerkmal zwischen den derzeit erh\u00e4ltlichen KI-Vertragspr\u00fcfungstools. Viele Algorithmen m\u00fcssen erst \u00fcber Monate hinweg trainiert werden, damit der Abgleich zwischen Unternehmensvorgaben und neuen Dokumenten gelingt. Einige Tools bieten vortrainierte KI, was die Dauer und Kosten des Trainings reduziert. Bei semantha\u00ae entf\u00e4llt diese Lernphase aber komplett. Denn die KI liest und versteht Texte \u00e4hnlich wie ein Mensch. Das macht die Anwendung kosteneffizient und zudem vielseitiger als andere L\u00f6sungen. <\/p>\n\n\n\n Gesch\u00e4ftsf\u00fchrungen haben ihre anf\u00e4ngliche Skepsis gegen\u00fcber KI mittlerweile abgelegt. Stattdessen l\u00e4uft das Wettrennen, wer die noch junge Technologie am geschicktesten zu seinem Vorteil einsetzt, auch im Rechtsbereich. Analysten prognostizieren<\/a>, dass der Legal-Tech-Markt von 27,6 Milliarden Euro (2021) auf 35,6 Milliarden Euro 2028 wachsen wird. Sven K\u00f6rner ist sich sicher: KI wird bald Standard in der Rechtsarbeit: \u201eDie Digitalisierung treibt das Tempo derart an, dass Rechtsabteilungen ohne KI zu Wachstumsbremsen werden. Das kann sich kein Unternehmen leisten.\u201c\u00a0<\/p>\n\n\n\nBis zu 40 Prozent schneller <\/h2>\n\n\n\n
KI-Anwendung versteht Texte <\/h2>\n\n\n\n
Der Mensch hat das letzte Wort<\/h2>\n\n\n\n
In Zukunft Mainstream<\/h2>\n\n\n\n