SPD der Verlierer der Koalitionsverhandlungen?
Der Koalitionsvertrag wird gerade von allen Seiten analysiert und interpretiert. Die erste Auswertung mit Hilfe einer künstlichen Intelligenz zeigt welche Parteien sich in welchen Positionen durchgesetzt hat. Zusammen mit dem KI Bundesverband haben wir den Koalitionsvertrag analysiert.
Die Ergebnisse in Kürze:
Die FDP hat dabei 297 (bzw. 338 bei größerem Interpretationsspielraum) der insgesamt 1154 Punkte/Absätze im Koalitionsvertrag für sich verbuchen können.
Die GRÜNEN haben 452 (respektive 562) Punkte für sich im Koalitionsvertrag festhalten können.
Die SPD hat 232 (bzw. 256) Punkte im Koalitionsvertrag aus ihrem Parteiprogramm platzieren können.
-
Eine gemeinsame Aktion des KI Bundesverbandes e.V. und thingsTHINKING.
*Ganz wichtig: wir stellen alle Daten des KI-Vergleichs zur Verfügung. Wir gehen nicht davon aus, dass die Ergebnisse – je nach Blickwinkel – “perfekt” sind. Was wir zeigen wollen ist, dass diese Aufgaben, die sonst Wochen dauern, in nur wenigen Sekunden so vorbereitet werden können, dass sie Menschen ganz klar unterstützen. Alle Ergebnisse der Auswertungen sind nicht manuell (nach-)bearbeitet.
Ergänzende Informationen
Die KI semantha extrahiert aus jedem Satz und Absatz des Parteiprogramms die Bedeutung der Aussage. Auf dieser Basis kann sie dann die entsprechenden Äußerungen der jeweiligen Parteien miteinander vergleichen und auch nebeneinander auflisten. Das erleichtert die Arbeit mit den eigenen und fremden Positionen unglaublich. Bei teilweise fast 800 Seiten Text zum Vergleich benötigt semantha® hier knapp 30 Sekunden inkl. der Aufbereitung der Daten für den Menschen. Das ist der Teil, wo KI stark unterstützen kann. Das birgt eine gewisse Unschärfe, ist aber bei uns Menschen nicht anders.
Grafisch dargestellt, sieht man, wie z.B. im Fall der Mietpreisbremse die Parteien zueinander stehen und wer wem (von der Bedeutung) näher ist (siehe Abbildung 1). In Grau sieht man die Vorschläge des CoalitionBuilder Systems und wo die Vorschläge für Groko, Jamaica, Ampel, etc. -Koalition liegen.
Abb. 1 zeigt wie die Standpunkte der Parteien zueinander stehen, und wer sich in seinen Punkte “nahe” ist.
Wenn man dies für alle Punkte der Parteien aus dem Wahlomat macht, sieht die Grafik folgendermaßen aus:
Abb. 2 zeigt die Programmpunkte der Parteien aus dem Wahlomat und die generierten Vorschläge für etwaige Koalitionsoptionen zueinander. Hier schnell erkennbar, wo Ähnlickeiten und Divergenzen herrschen. Auf alle Parteiprogramme angewendet ergibt sich auch hier ein entsprechendes Bild. Die grauen Punkte zeigen, die generierten Texte vom CoalitionBuilder und wo diese von der Bedeutung und Aussage einzusortieren sind.
Die Parteien und deren Punkte werden nebeneinander aufgestellt. Wir haben hier die jeweilige Sicht der entsprechenden Parteien abgebildet – d.h. je nach Partei unterstützen wir jede Sichtweise auf die jeweiligen Programmpunkte. Die Sichtweise kann unten in den Reitern eingestellt werden.
Gelb markiert sind die Punkte, wo die Parteien Aussagen zum selben Thema treffen, sich aber nur teilweise einig sind. Grün sind die Punkte, wo wir davon ausgehen, dass eine große Übereinstimmung bei den Parteien vorherrscht. Rot zeigt die Stellen, die nicht abgedeckt sind.
Ganz unten sind dann die Punkte der jeweils anderen potenziellen Koalitionspartner aufgelistet, für die bis zu einer gewissen Sicherheit, keine Übereinstimmung im jeweils anderen Parteiprogramm gefunden wurde.
